¡Una vez más, el Congreso traicionó al Perú! Parlamento no fue capaz de impedir que delincuentes postulen en Elecciones 2026

Al cierre de la legislatura de este año el Congreso de la vergüenza no fue capaz de lograr los 87 votos que se necesitaban para impedir que sentenciados por terrorismo, tráfico ilícito de drogas, atentados contra la seguridad nacional, traición a la patria, entre otros delitos, postulen en los próximos comicios generales. Las sospechosas ausencias de miembros del fujimorismo, 26 votos en contra y 5 cobardes abstenciones traicionaron al Perú.

Tuvieron la oportunidad de congraciarse un poco con el país impidiendo que delincuentes de todo tipo puedan postular para cargos públicos en las próximas Elecciones Generales 2026, tenía un último día para hacerlo, pero no lo hicieron, y así, ratificaron que son un Congreso cómplice de la delincuencia y que, fuera de sus propios intereses, no les importa lo que le pase al Perú. Con solo 65 votos a favor de los 87 que se necesitaban, se dejó la puerta abierta a que miserables delincuentes nos puedan gobernar o estar en cargos importantes, ese es el parlamento que tenemos.

Personajes como Antauro Humala , quien estuvo 17 años en prisión por asesinar a cuatro policías, y otros ladrones de saco y corbata no estarán impedidos de postular el 2026. Al tratarse de una reforma constitucional se necesitaban 87 votos para evitar esta posibilidad, pero solo se lograron 65 a favor. De los 130 parlamentarios solo participaron 95, en la que fue, quizá, la decisión más importante del Poder Legislativo. Todos los miembros de los partidos de izquierda, encabezados por Perú Libre, votaron en contra. Fueron un total de 25 congresistas quienes no apoyaron proteger al país. Esa nefasta decisión de los izquierdistas, en realidad, no sorprende, pues no irían en contra del prófugo Vladimir Cerrón. Fuerza Popular también se lució jugándole sucio al pueblo. De sus 21 miembros, 14 faltaron a la hora de proteger al país. A ellos se suman cinco cobardes abstenciones, legisladores que agacharon la cabeza antes de comprometerse con la lucha anti delincuencia y corrupción que tiene herida de muerte a la democracia y solo deja al alicaído y cuestionado Poder Judicial  la responsabilidad patriótica de rechazar la apelación de Antauro Humala autor del «Andahuaylazo» para ser candidato presidencial el 2026.

Así se movieron los votos. Estos son los «legisladores» de la vergüenza que no sacaron la cara por el país.

Todas las bancadas de izquierda votaron en contra de impedir que sentenciados por delitos graves postulen cargos públicos el 2026: Perú Libre (8), Socialista (5) y Cambio Democrático-Voces del Perú (7).

Fueron 14 los congresistas de Fuerza Popular quienes justo faltaron este último viernes al Pleno para fajarse por el Perú:

Patricia Juárez, vicepresidenta del Congreso, quien marcó asistencia, pero no participo en la votación. Fernando Rospigliosi, presidente de la Comisión de Constitución que impulso la reforma, se enfermó horas antes de la trascendental decisión. César Revilla, Víctor Flores, Rosangella Barbarán, Ernesto Bustamante, Nilza Chacón, Raúl Huamán, David Jiménez, Jeny López, Auristela Obando, Vivian Olivos, Magally Santisteban y Héctor Ventura.

Cinco cobardes abstenciones:  Esdras Medina (Renovación Popular), Hilda Portero y Silvia Monteza (Acción Popular), Héctor Acuña (Honor y Democracia), Carlos Zevallos (No agrupado).

Votaron a favor de la medida, pero no fue suficiente:

Fuerza Popular (7 de 21), APP (11 de 14), Podemos (7 de 13), Renovación Popular (10), Acción Popular (6 de 9), Bloque Magisterial (4), Avanza País (8), Somos Perú (4 de 7), Honor y Democracia (4 de 5), No agrupados (6 de 3).

Sea cual fuere la excusa de los ausentes, sea  por «imprevistos», «otras reuniones de trabajo», etc,  así se comportó el fujimorismo. Tampoco tienen excusa quienes siempre se lavan las manos, y sobre los partidos de izquierda, ¿Qué más se podía esperar de ellos?

Este último viernes no se trató de aprobar un nuevo aumento de sueldo para el Congreso ni de ninguna otra «gollería», de ser así, el Pleno hubiera estado repleto y todo felices y muy unidos votando a favor.

Foto: Congreso