Graciela Chipana: Diputada de Juntos por el Perú en juicio oral por presunta discriminación a niño autista y podría ser deshabilitada

Fiscalía pide condena e inhabilitación de su cargo. El abogado defensor de  Chipana es el cuestionado José Domingo Pérez.

Graciela Chipana ahora es diputada de Juntos por el Perú por Moquegua, pero cuando ejercía como profesora habría discriminado a un niño de tres años con autismo, por lo cual la Fiscalía pide para ella condena e inhabilitación de su cargo.

Actualmente, Chipana Condori viene afrontando un juicio oral por discriminación agravada y, a solo a tres meses de haber juramentado como nueva diputada por la región Moquegua, podría ser castigada penalmente e inhabilitada para ejercer su cargo público tal como lo solicita el Ministerio Público.

Ocurrió en 2025

Según un reportaje del programa Cuarto Poder, en abril del año 2025, Graciela Chipana se desempeñaba como docente de inicial en Moquegua, era la profesora del aula de 3 años del colegio San Antonio de Padua y fue ahí en donde, según la tesis fiscal, afectó el derecho a la educación de un niño de tres años que padece de autismo. De acuerdo a las investigaciones del Ministerio Público, la izquierdista negó el ingreso al aula del pequeño con trastorno del espectro autista (TEA), pidiendo a los padres de condición humilde que contraten a una profesora sombra para la educación del niño.

En el reportaje de Cuarto Poder se difundió que hay varias pruebas sólidas que juegan en contra de la ahora diputada de JP, tales como un audio donde declara que atender al menor era desgastante para ella por las dificultades del menor en el lenguaje, y también consta la declaración de la auxiliar educativa Evita Quispe Martel, quien afirmó que Chipana negó la entrada al aula al niño dejándolo en el patio, además de exigir a los padres contratar una »profesora sombra» para la permanente atención del menor o, de lo contrario »que lo lleve a otro jardín».

El defensor José Domingo Pérez 

Uno de los abogados de la diputada comunista es el cuestionado exfiscal José Domingo Pérez quien en su afán de defender a su patrocinada aseguró que las palabras que se le escucha decir a Chipana en un audio que presentó Cuarto Poder no eran de discriminación contra el niño con autismo, sino que reflejaban la preocupación de la docente. »No se comunica con lenguaje  normal. Hace gestos y eso para mí es desgastante», dijo la profesora, ahora diputada, respecto al niño, pero para Domingo Pérez se trata de una »mala interpretación de parte de la Fiscalía», en relación a la »preocupación legítima» de una maestra que recomendó una profesora sombra para el niño, lo cual no puede ser considerado como acto de discriminación.

Cabe resaltar que Ysac Cáceres, padre del menor, es un humilde taxista que no cuenta con los recursos para contratar docentes especiales para su menor hijo y lo que pide es solo justicia para su niño, que fue impedido de su derecho a la educación de manera ilegal. Según especialistas consultados por Cuarto Poder, una maestra no puede impedir el ingreso al aula a un infante con capacidades divergentes solo por no tener una profesora sombra.

Foto: Radio Americana